Diseño, Documentación e Implementación de un Invernadero Móvil en PVC – Apropiación Social del Conocimiento
Municipio de Susa, Cundinamarca · Plan 500 · Semestre 2026-2
Responsable: Mg. Christian David Olmos Sarmiento
Informe consolidado a partir del Informe de Gestión del semestre 2026-1 y la certificación del 25 de julio de 2026
En el marco del Plan 500, se desarrolló una iniciativa orientada al diseño de un invernadero móvil construido principalmente con tubería de PVC para el municipio de Susa, Cundinamarca. El proceso buscó articular conocimiento técnico de ingeniería con necesidades del contexto rural, mediante la selección de materiales, la elaboración de bocetos y planos, la estimación de costos y la preparación de un manual integral de ensamble, insumos y mantenimiento.
La trazabilidad documental evidencia dos momentos complementarios. En una primera fase, con corte primer semestre del 2026, se consolidaron los productos de diseño y documentación. En una segunda fase, certificada el 25 de julio de 2026 por un actor del municipio, se reportaron actividades de implementación, uso del manual, participación comunitaria, mantenimiento y apropiación tecnológica. Esta separación temporal permite conservar tanto la limitación registrada inicialmente como los resultados posteriores certificados.
Resultado central: Se produjo una solución documental y técnica transferible: planos, lista de insumos, presupuesto y manual integral para orientar el ensamble y mantenimiento de un invernadero móvil en PVC, acompañada de evidencia certificada de apropiación social del conocimiento.
El Plan 500 es una estrategia de extensión que busca fortalecer la relación entre UNIAGRARIA y el entorno nacional mediante redes de colaboración con instituciones y comunidades comprometidas con la sostenibilidad. En este contexto, el proyecto de invernadero móvil responde a la necesidad de ofrecer soluciones de bajo costo, modulares y comprensibles para actores rurales.
El enfoque adoptado se alinea con la Apropiación Social del Conocimiento (ASC) presentada por UNIAGRARIA: un proceso participativo, multi y transdisciplinario que parte de necesidades territoriales, coordina acciones, ejecuta procesos de transferencia y promueve su evaluación conjunta. Por ello, el presente informe no se limita a describir un objeto técnico; organiza la relación entre necesidad, conocimiento transferido, productos generados, actores, resultados y oportunidades de continuidad.
General objective
Diseñar, documentar y transferir una propuesta de invernadero móvil en tubería de PVC para el municipio de Susa, Cundinamarca, integrando el proceso de ensamble, la lista de insumos y las pautas de mantenimiento, con el propósito de fortalecer capacidades técnicas de la comunidad rural y favorecer la sostenibilidad y durabilidad de la estructura agrícola.
Specific objectives
• Analizar materiales viables para una estructura ligera, modular, resistente a la humedad y de fácil mantenimiento.
• Revisar y ajustar los bocetos hasta consolidar una propuesta funcional y móvil.
• Elaborar planos, lista de insumos y estimación de costos para orientar la fabricación.
• Integrar en un solo manual las instrucciones de ensamble y las rutinas de mantenimiento preventivo y predictivo.
• Facilitar la comprensión y apropiación de la solución por parte de actores rurales mediante lenguaje, secuencias y esquemas accesibles.
Tabla de contenido
Enfoque metodológico de apropiación social
La metodología se organizó en una ruta de transferencia y construcción de conocimiento: identificación de la necesidad, desarrollo técnico, documentación comprensible, aplicación reportada y valoración de resultados. La comunidad se concibe como usuaria y agente de aprendizaje, no únicamente como receptora de un producto.
Etapa | Propósito | Evidencia disponible |
1. Identificación | Definir una solución agrícola móvil, sostenible y funcional. | Objetivo y actividades del Informe de Gestión. |
2. Desarrollo técnico | Seleccionar materiales, revisar bocetos y consolidar planos. | Justificación técnica, imágenes de diseño y carpeta de planos referenciada. |
3. Transferencia | Explicar ensamble, insumos, seguridad y mantenimiento. | Manual integral mencionado en el informe y en la certificación. |
4. Aplicación | Usar la guía para organizar materiales, montar y conservar la estructura. | Resultados descritos en la certificación del 25 de noviembre. |
5. Apropiación | Fortalecer capacidades, confianza e interés por áreas técnicas. | Descripción de aprendizaje y orientación vocacional certificada. |
Desarrollo y resultados
Fase I. Diseño y consolidación documental
En el primer semestre del 2026, el proyecto reportó avances en selección de materiales, evaluación de movilidad, retroalimentación de bocetos, planos, costos y documentación técnica. En este momento, la visita de inspección al municipio no se había realizado debido a la falta de gestión de viáticos; por tanto, aún no se contaba con validación directa del suelo, subsuelo, anclajes ni ubicación definitiva.
Selección de materiales
Material | Criterio técnico de selección |
Tubería PVC de ½ pulgada | Ligera, resistente a humedad y corrosión, económica y de ensamble sencillo. |
Codos, tes, cruces y uniones | Permiten configuración modular, ajustes geométricos y reducción de tiempos de montaje. |
Tornillería galvanizada | Aporta fijación y resistencia a la corrosión en ambientes húmedos. |
Tensores y cuerda de nylon | Contribuyen a la estabilidad ante movimientos y viento; son livianos y reemplazables. |
Plástico agrícola con protección UV | Protege el cultivo y mejora la durabilidad frente a radiación y humedad. |
La decisión de privilegiar una estructura móvil se justificó por su adaptabilidad a variaciones de radiación, humedad, lluvia y viento, así como por el uso eficiente del espacio. No obstante, la movilidad no reemplaza el análisis estructural ni la validación de anclajes y estabilidad para cada terreno.
Estimación económica
El presupuesto preliminar cuantificó tubos y conectores y dejó pendientes las cantidades de algunos elementos complementarios. El total parcial reportado fue de $571.488 COP; por ello, no debe interpretarse como costo final de construcción.
Componente | Base de cálculo | Subtotal (COP) |
Paredes verticales (PVC) | 22 × 2 m | $77.000 |
Uniones horizontales (PVC) | 22 × 1 m | $38.500 |
Largueros y caballete (PVC) | 20 × 4 m | $140.000 |
Vigas del techo (PVC) | 22 × 2,2 m | $84.700 |
Refuerzos diagonales (PVC) | 20 × 0,5 m | $17.500 |
Conectores: tes, codos, cruces y uniones | Cantidades según listado | $213.788 |
Total parcial reportado | Sin cantidades completas de cubierta y accesorios | $571.488 |
Alcance del presupuesto: Faltan cantidades y subtotales de plástico agrícola, cuerda de nylon, tornillería, tensores y estacas. Además, la certificación posterior menciona ruedas industriales, elemento que no aparece cuantificado en el presupuesto original.
Documentación técnica
Los manuales de ensamble y mantenimiento inicialmente previstos se integraron en un único documento para evitar duplicidades y facilitar la consulta. Según la documentación aportada, el manual organiza la preparación, el ensamble, la instalación de la cubierta, las recomendaciones de seguridad, las inspecciones, la limpieza, el reemplazo de piezas y el registro de mantenimiento.
Fase II. Implementación y apropiación certificada
La certificación suscrita en Susa el 25 de julio de 2026 reporta una fase posterior de aplicación del manual. De acuerdo con ese documento, agricultores y otros participantes siguieron una secuencia organizada de ensamble, dispusieron de una lista de insumos y aplicaron rutinas de inspección y limpieza. También se señala que el uso de conectores redujo tiempos y errores, favoreciendo la confianza de la comunidad y la apropiación tecnológica.
La certificación afirma que la tubería de PVC resultó adecuada para cargas livianas y moderadas, que la cubierta con protección UV presentó comportamiento favorable frente a radiación y humedad, y que las ruedas industriales aportaron movilidad y estabilidad. Asimismo, registra el uso de una bitácora de mantenimiento y el reemplazo oportuno de piezas. Estas afirmaciones se presentan en este informe como resultados documentales certificados y se complementan con el registro fotográfico aportado; aun así, no se incorporan mediciones, fecha exacta de montaje, número de participantes ni protocolos de ensayo.
Dimensión | Resultado certificado | Nivel de soporte documental |
Técnica | Ensamble guiado, facilidad de unión, movilidad y mantenimiento. | Descripción firmada; sin datos de ensayo anexos. |
Educativa | Interpretación de instrucciones, organización de insumos y ejecución de tareas. | Descripción cualitativa; sin instrumentos pre/post anexos. |
Social | Confianza, participación y apropiación tecnológica. | Descripción cualitativa; sin listado o número de asistentes. |
Vocacional | Interés por mecatrónica, ingeniería agrícola, mecánica ligera y gestión de proyectos. | Diagnóstico narrativo; sin encuesta o escala anexada. |
Evidencias fotográficas del proceso en territorio
Las fotografías permiten reconstruir una secuencia de trabajo coherente con el enfoque de apropiación social del conocimiento: interpretación colectiva del diseño, explicación de la actividad, organización de materiales, ensamble colaborativo y disposición de la estructura en el terreno. Estas evidencias fortalecen el componente participativo descrito en la certificación, aunque no sustituyen el registro de asistentes ni la medición de resultados.
Articulación territorial y actores
La documentación identifica como responsable investigador al Mg. Christian David Olmos Sarmiento y como firmante de la certificación a Ibán David Fúquene Ávila, del municipio de Susa. También menciona a agricultores y jóvenes como participantes del proceso, aunque no aporta un registro nominal ni cuantitativo. La iniciativa articula así conocimiento universitario, aplicación rural y acompañamiento local.
En correspondencia con el enfoque institucional de ASC, una siguiente fase debe fortalecer la concertación y evaluación conjunta mediante mesas de trabajo, identificación explícita de necesidades, registro de participantes, indicadores acordados y seguimiento en territorio.
Conclusiones
El proyecto logró transformar conocimiento técnico de ingeniería en recursos potencialmente utilizables por una comunidad rural: selección de materiales, referentes estructurales, planos, presupuesto preliminar y un manual integral. Esta combinación constituye la base del proceso de transferencia y apropiación social.
La documentación certificada indica que la guía favoreció la organización del ensamble, el mantenimiento y el aprendizaje práctico, además de estimular interés por áreas técnicas. Sin embargo, el alcance de estas conclusiones debe mantenerse cualitativo hasta disponer de evidencias de campo, participantes e indicadores verificables.
La continuidad del proceso requiere cerrar la validación ingenieril del diseño y fortalecer la evaluación participativa. Esto permitirá pasar de una experiencia documentada a una solución replicable, segura y medible para otras comunidades vinculadas al Plan 500.
Recomendaciones y continuidad
- Anexar acta de implementación, registro fotográfico, listado de participantes y fecha exacta de cada actividad.
- Realizar y documentar la caracterización del terreno, la estrategia de anclaje y la ruta segura de movilidad.
- Completar el presupuesto con cubierta, accesorios, ruedas, transporte, herramientas, mano de obra e imprevistos.
- Incorporar memoria de cálculo y criterios mínimos de resistencia frente a viento, lluvia y cargas de servicio.
- Aplicar una evaluación sencilla antes y después del taller para medir comprensión, autonomía de ensamble y capacidad de mantenimiento.
- Programar seguimiento a 30, 90 y 180 días para verificar funcionamiento, fallas, reparaciones, uso productivo y satisfacción comunitaria.
- Concertar con actores locales futuras adaptaciones y posibilidades de réplica en otras veredas o instituciones del Plan 500.
Referencias documentales
UNIAGRARIA. “Transferencia, gestión y construcción de conocimiento en las comunidades rurales de los municipios priorizados por UNIAGRARIA”. Página institucional consultada en septiembre de 2026. https://uniagraria.edu.co/es/transferencia-gestion-y-construccion-de-conocimiento/
Olmos Sarmiento, Christian David. “Informe de Gestión – Plan 500; 2025-2. Estrategia de Regionalización y Extensión”. Informe n.° 2, 24 de noviembre de 2025.
Fúquene Ávila, Ibán David. “Certificación: Planos de ensamble para invernadero móvil”. Susa, Cundinamarca, 25 de julio de 2026.
Anexo. Matriz de trazabilidad documental
Afirmación | Fuente | Tratamiento en el informe |
El manual integró ensamble y mantenimiento. | Informe de Gestión y certificación. | Se presenta como producto consolidado. |
Hubo ensamble y participación comunitaria. | Certificación, 25/07/2026. | Se presenta como Fase II certificada. |
Se fortaleció la orientación vocacional. | Certificación, 25/07/2026. | Se reporta cualitativamente, pendiente de instrumento de medición. |
ES 
EN 
